Court ruling № 46213136, 06.07.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 463/6512/13 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.

Провадження № 22-ц/783/4757/15 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Сиротяка Михайла Романовича про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Сиротяка Михайла Романовича про визнання заповіту недійсним відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2, однак при подачі апеляційної скарги в порушення вимог пп.2,8 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» апелянтом не було оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року залишено без руху для оплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

З матеріалів справи, зокрема із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію ухвали 23 червня 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 155).

Однак, станом на 06 липня 2015 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунено недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Штефаніца Ю.Г.