465/4036/15-п
3/465/1286/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03.07.2015 м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ТзОВ "Габен", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2015р. серії КР №002558, ОСОБА_1 відповідно до Акту перевірки від 22.01.2015 р. №28/22-01/38243699 за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013 р. вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, чим порушив ч.1 ст 163-1 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, надійшли до суду 19.06.2015 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя Мигаль Галина Петрівна
The court decision No. 46212758, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 465/4036/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: