№ 46210896, 31.12.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/3511/14-п

31.12.2014

3-в-29/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про виправлення недоліків у постанові № 328/3511/14-п відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП,

встановив:

30.12.2014 року заступник начальника Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернувся до суду з заявою про виправлення недоліків в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2014 року, оскільки в базах даних Токмацької ОДПІ ОСОБА_1 не обліковується, ідентифікаційний код відсутній. Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області відмовив у відкриті виконавчого провадження через відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника, про що виніс постанову від 03.12.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій в судове засідання не зявився належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву про виправлення недоліків, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 12 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Після звернення постанови до виконання в частині стягнення судового збору, Токмацька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до суду з заявою про виправлення недоліків в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2014 року, оскільки в базах даних Токмацької ОДПІ ОСОБА_1 не обліковується, ідентифікаційний код відсутній. Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області відмовив у відкриті виконавчого провадження через відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника, про що виніс постанову від 03.12.2014 року. Слід зазначити, що в матеріалах справи відсутній ідентифікаційний номер ОСОБА_1.

В базах даних Токмацької ОДПІ ОСОБА_1 не обліковується, ідентифікаційний код відсутній.

Враховуючи відсутність відомостей про ідентифікаційний номер ОСОБА_1, суд не може усунути вказані недоліки.

Крім того, судом встановлено, що на день розгляду заяви Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про виправлення недоліків у постанові № 328/3511/14-п відносно ОСОБА_1, ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 36,54 грн., про що в матеріалах справи міститься оригінал квитанції.

Таким чином, заява Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про виправлення недоліків у постанові № 328/3511/14-п задоволенню не підлягає, оскільки постанова Токмацького районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2014 року в частині сплати судового збору виконана.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні заяви Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про виправлення недоліків у постанові № 328/3511/14-п відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: