Court ruling № 46210877, 06.07.2015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

06.07.2015 ЄУН 337/3080/15-ц

Провадження № 2-с/337/37/2015

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-337/841/2015 від 15 червня 2015 року про стягнення суми заборгованості та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-337/841/2015 від 15 червня 2015 року про стягнення з неї на користь МКП «Основаніє» заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 3935,31 грн. та судових витрат у розмірі 121, 80 грн.

Згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається до суду з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

В порушення зазначеної вимоги заяву до суду подано в одному примірнику, без копії, призначеної для надання стягувачеві, а також без жодного доданого на підтвердження зазначених боржником посилань документу.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

З огляду на те, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 105 ЦПК України, вона в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху до усунення боржником недоліків у визначений судом строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-337/841/2015 від 15 червня 2015 року про стягнення суми заборгованості та судових витрат залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання боржником копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду

міста ОСОБА_2 Бредун