328/3019/13-п
28.08.2013
3-960/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 серпня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року піддавався адміністративному стягненню: 26.09.2012 року за ст..198 КУпАП штраф 17 грн.,
за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
встановила:
31.07.2013 року близько 18-00 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого проживання Токмацький раонй, с. Роботино, вул. Апатова, 60-а влаштував конфлікт зі своєю матір'ю гр.. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,в ході чого висловлювався грубою нецензурною лайкою тим самим своїми діями скоїв насилля в сім'ї, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №119907 від 06.08.2013 року, рапортом від 31.07.2013 року, рапортом помічника оперативного чергового Токмацького МВ ГУМВС ОСОБА_3 від 01.08.2013 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та поясненнями правопорушника ОСОБА_1
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 276-280, 283-285 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Штраф сплатити на р/р 31112106700302, код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя/підпис/
з оригіналом згідно
Суддя
The court decision No. 46210707, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 328/3019/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: