328/1316/14-п
17.04.2014
3- 311/14
328/1317/14 п
3- 312 /14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 квітня 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 24.02.2014 року піддавався адміністративному стягненню за ст.187 ч.2 КУпАП штраф 170 грн.,
за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
В ході розгляду даного матеріалу було встановлено, що 10.04.2014 року о 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: Запорізька область, м. Токмак, вул. Чехова, 77, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
В ході розгляду даного матеріалу було встановлено, що 12.04.2014 року об 11 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходився в приміщенні кафе бара «Балтика», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив п. 2 постанови Оріхівського районного суду від 19.06.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме порушив правила адміністративного нагляду.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018587 від 14.04.2014 р. та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №018586 від 14.04.2014 року; висновком за повідомленням ДІМ СДІМ Токмацького МВ ГУМВС ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 14 квітня 2014 року та висновком за повідомленням ДІМ СДІМ Токмацького МВ ГУМВС лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 14 квітня 2014 року, рапортом, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події № 1851 від 12.04.2014 року та № 1819 від 14.04.2014 року , поясненням, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.06.2013 року про встановлення адміністративного нагляду, довідкою, заявою від 03.03.2014 року, копією паспорту ОСОБА_1, зобовязанням.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 визнає свою вину, зобовязується виправитися, 24.02.2014 року піддавався адміністративному стягненню за ст.187 ч.2 КУпАП штраф 170 грн., за таких обставин, суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36, 187 ч 2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м. Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили: „_____ ____ 2014 р.
Строк предявлення до виконання: „_____ ____ 2014 р.
Суддя /підпис/
з оригіналом згідно
Суддя
The court decision No. 46210461, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 328/1316/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: