Справа № 3/325/380/2015
325/1306/15п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушеньпередбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Нововасилівка, вул. Шевченко, 45, ідентифікаційний номер невідомий,
В С Т А Н О В И В:
0 8 червня 2015 року під час перевірки ОСОБА_1, відносно якого 24 березня 2015 року постановою Приазовського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і одним із обмежень якого є заборона виходу із дому (квартири) за місцем проживання з 21:00 до 05:00 години наступного дня, допустив порушення, а саме: 08.06.2015 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання.
Крім того, 0 9 червня 2015 року під час перевірки ОСОБА_1, відносно якого 24 березня 2015 року постановою Приазовського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і одним із обмежень якого є заборона виходу із дому (квартири) за місцем проживання з 21:00 до 05:00 години наступного дня, допустив порушення, а саме: 09.06.2015 року о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання.
А також, 10 червня 2015 року під час перевірки ОСОБА_1, відносно якого березня201рокупостановоюПриазовського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і одним із обмежень якого є заборона виходу із дому (квартири) за місцем проживання з 21:00 до 05:00 години наступного дня, допустив порушення, а саме: 10.06.2015 рокуо 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1Л.у скоєнні адміністративнихправопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджуються дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 009281 від 11.06.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 009283 від 11.06.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 009282 від 11.06.2015 року,поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, постановою Приазовського районного суду від 24.03.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 187 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника,ступінь його провини, беручи до увагиобставини скоєння адміністративного правопорушення,суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адмінстративного арешту в межах санкції частини 2 статті187 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
При вищевикладеному, керуючись ст. 221, 268, 283, 284, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 1КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіадміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.
Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Стягнути зМихайлова ОСОБА_2 збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 46210332, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 325/1306/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: