Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1608/15-ц
Провадження №: 2-с/332/14/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
26 червня 2015 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріал за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.04.2015 року за заявою Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води у сумі 7547,15 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.04.2015 року за заявою Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води у сумі 7547,15 грн.
Заява про скасування судового наказу надана з дотриманням вимог ст.105 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду, або її повернення, відповідно до ст.121 ЦПК України, не встановлено.
Керуючусь ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.04.2015 року за заявою Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води у сумі 7547,15 грн. з ОСОБА_1 та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2015 року на 08.00год.
Копію ухвали суду надіслати боржнику та стягувачеві.
Суддя Андрюшина Л.А.
The court decision No. 46209398, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 332/1608/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: