Court ruling № 46207888, 17.02.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 528/907/12

Провадження № 4-с/528/4/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник , звернувся до Краматорського міського суду Донецької області зі скаргою на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2, примусового виконання рішення суду по справ № 2- 3978 про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів в сумі 144364,60 грн. 8.11.2011 року ВДВС Краматорського міського управління юстиції прийняло постанову про арешт коштів боржника від 08.11.2011 року. В зв?язку з чим було арештовано, належний йому, картковий рахунок у Дружківському без балансовому відділенні філії «Центрально міське відділення ПАТ Промінвестбанк» в м. Горлівка Донецької області. На даний рахунок йому зараховується пенсія від Дружківського пенсійного фонду. Просить суд поновити строк звернення до суду, та зняти арешт з грошових коштів, що знаходяться на пенсійному картковому рахунку .

У судове засідання представник заявника не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , просив вимоги задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог стосовно зняття арешту з коштів, що знаходяться на картковому пенсійному рахунку.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ВДВС Краматорського міського управління юстиції проводить примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 144364,60 грн , на підставі виконавчого листа № 2-3978 від 10.08.2010 року.

У відповідності до постанови про арешт коштів боржника від 08.11.2011 року було арештовано кошти, що знаходяться на рахунку в ПАТ «Промінвестбанк» та належать ОСОБА_1.

Відповідно до довідки від 09 лютого 2012 року рахунок в № 4779927660401741, відкритий в Дружківському без балансовому відділенні філії «Центрально-міське відділення ПАТ «Промінвестбанк у м. Горлівка Донецької області» є пенсійним рахунком, та жодних надходжень, окрім пенсії від Дружківського пенсійного фонду на нього не зараховується.

У відповідності до ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження»- стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів та стягнення на суму, що не перевищує трьох мінімальних розмірів заробітної плати.

Згідно до ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»- загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Керуючись ст. ст.. 383-389 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт з грошових коштів, що знаходяться на пенсійному картковому рахунку № 4779 9276 6040 1741, відкритий в Дружківському без балансовому відділенні філії «Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Горлівка Донецької області» код банку 334464 код ЄДРПОУ 09334464 на ім?я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 5 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3