№ 46207461, 17.01.2015, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.01.2015
Case No.
233/6796/14-п
Document №
46207461
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду 233 № 233/6796/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, який народився 12 липня 1984 року у м.Донецьк, громадянина України, ІПН.3087403399, працюючого директором ТОВ «Еколайн», мешкає в м. м.Донецьк по вул.Калузька, 36/12,

- за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2014 року при перевірці ТОВ «Еколайн», розташованого за адресою: Донецька область м.Костянтинівка вул.Калініна, 1А, код ЄДРПОУ 32857602, встановлено, що директором ТОВ «Еколайн» ОСОБА_1, було завищено суму ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ «Мегатекс» включеного до складу ПК не зареєстровані в ЄРПН податкових накладних на суму ПДВ 175646 грн.21 коп. за серпень 2014 р., чим порушено п.201.10 ст.201 ПКУ, завищено суму ПЗ з ТОВ «Мегатекс» на суму ПДВ 88 грн.17 коп. за серпень 2014р. та операції звільнені від оподаткування на суму 6924632 грн.14 коп., відповідальність за яке, передбачене ст.161-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,163-1 ч.1, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, отримувач-Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ-37890775, МФО-834016, банк-ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46207461 ?

Документ № 46207461 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46207461 ?

Дата ухвалення - 17.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46207461 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46207461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46207461, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 46207461, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46207461 refers to case No. 233/6796/14-п

This decision relates to case No. 233/6796/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46207459
Next document : 46207464