Провадження № 2-а/263/154/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
3 квітня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Згідно ст. 89 КАС України позивач при подачі позовної заяви повинен сплатити судовий збір, а відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України оригінал документ про сплату судового збору необхідно додавати до позовної заяви.
Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 34,41 грн.
Але позивачем до позову не доданий оригінал документу, який свідчить про сплату ним судового збору у належному розмірі, а тому йому належить сплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн. за такими реквізитами: ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052.
Окрім того, на порушення вимог ст.106 КАС України позивачем не додано до позову копії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України у разі подання заяви з порушенням вимог ст. 106 КАС України суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 12 квітня 2013 року.
У випадку невиконання ухвали адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Турченко
The court decision No. 46207187, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/3298/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: