04.11.2011
2-н-1915/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
04 листопада 2011 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянув заяву Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з утримання будинків та при будинкових територій 678 грн. 74 коп.,
відповідно до ст. ст. 107, 109, 118 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника», розташованого в м.Добропілля, вул.Комсомольська, б.35, на р\р 2600130212231 в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01 Філії Донецького обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106, ЄДРПОУ 32897226 заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 74 коп.
Стягнути з боржника на користь заявника 25 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору та 30 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Копію судового наказу надіслати божникові, який в разі заперечення проти вимог стягувача має право подати до суду протягом 10 днів заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Тітова Т.А.
Судовий наказ набрав законної сили ____ __ 2011 року
Суддя Тітова Т.А.
04.11.2011
The court decision No. 46206793, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1915/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: