Справа № 0503/1875/2012
6/0503/74/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.02.2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Черкай С.М.
розглянувши в м.Артемівську заяву ПАТ «ОСОБА_1 український міжнародний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.10.2011 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»були задоволені у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 417131,59 грн., а також стягнуто на користь позивача понесені ним при зверненні з позовною заявою судові витрати.
Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Український міжнародний ОСОБА_1 в особі його представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням № 2/2011 єдиного акціонера від 15.07.2011 року, правонаступником усього майна , майнових прав та обовязків Публічного Акціонерного Товариства «Донгорбанк»є Публічне Акеціонерне Товариство «ОСОБА_1 Український ОСОБА_4». Згідно п.1.1 статуту ПАТ «ПУМБ»від 09.11.2011 року правонаступником всіх прав та зобовязань ПАТ «Донгорбанк»є ПАТ ОСОБА_1 міжнародний ОСОБА_1». 18.11.2011 року державним реєстратором Виконавчого комітету Донецької міської ради за № 12661050044005678 зареєстровано статут ПАТ «ОСОБА_1 український міжнародний банк»(ПАТ «ПУМБ»), відповідно до якого ПАТ «ПУМБ»є правонаступником всіх прав та зобовязань ПАТ «Донгорбанк», який в свою чергу, був перейменований з ЗАТ «Донгорбанк».
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Беручи до уваги те, що правонаступником всіх прав та зобовязань стягувача ПАТ «Донгорбанк»є ПАТ «ОСОБА_1 міжнародний ОСОБА_1», про що свідчить його статут від 09.11.2011 року, затверджений загальним збором акціонерів за Протоколом № 60 від 21.10.2011 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження обгрунтована та підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 міжнародний ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» заборгованості за кредитному договору № РУТА-16 від 05.11.2008 року у розмірі 316250,00 грн., заборгованості за процентами 63943,00 грн., заборгованості за пенею 3101,85 грн., суми заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 29098,31 грн, а всього 417 131 (чотириста сімнадцять тисяч сто тридцять одна) грн.. 59 коп., про стягнення судових витрат ві розмірі 1820,00 грн.
Визнати стягувачем у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 міжнародний банк»(місцезнаходження: 83001, Донецька обл.., м. Донецьк, вул.. Університетська, буд. 2А; код ЄДРПОУ: 14282829).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя .Воробйова
.
The court decision No. 46205393, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0503/1875/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: