Справа № 0503/1946/2012
6/0503/99/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-
В С Т А Н О В И В:
22.02.2012 року заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-2198-1997 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини , яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
Так, заявником не сплачений судовий збір за видачу дубліката виконачого листа, який складає, відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, а саме згідно п.4.2 ч.2 ст.4 вказаного закону, 3 гривні. Таким чином заявнику необхідно надати суду квитанцію про оплату судового збору у вказаному розмірі .
Судовий збір підлягає зарахуванню на р/р 31214206700015, банк одержувача УДК у м. Артемівську (м. Артемівськ),, МФО 834016, Ідентифікаційний код отримувача 37868870, Установа банку ГУ ДК служби України в Донецькій області, код установи банку 834016, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (найменування позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503744, код бюджетної класифікації 22030001.
Також, враховуючи, що заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та зацікавлених осіб, заявнику в заяві про видачу дубліката виконавчого листа необхідно вказати найменування боржника, його адресу та засоби звязку для здійснення судом його виклику до суду; та відповідно до цього подати заяву у відповідній кількості з додатками; надати копію документа про зміну прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху, а заявникові наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В.Воробйова
The court decision No. 46205349, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0503/1946/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: