АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5553/14 Справа № 203/6767/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Підберезний Г. А. Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 липня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В. ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2014 року по справі за позовом Дніпропетровської обласної ради до Приватного підприємства «Форца», ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності та зустрічному позову ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної ради, треті особи: Приватного підприємства «Форца», Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про припинення права власності та скасування частково свідоцтва про право власності, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 01 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рудь В.В.
The court decision No. 46205181, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 203/6767/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: