"06" лютого 2007 р.
Справа № 14/447-06-13015
За позовом: ДПІ у Овідіопольському
районі Одеської області
До відповідача: Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 2163,90грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники
Від позивача: за дов. Булавченко
О.С.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
стягується 2163,90грн. -податкова заборгованість. Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов
не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за
наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:
28.11.2005р. Овідіопольською
районною державною адміністрацією Одеської області був зареєстрований Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 про що видано
свідоцтво НОМЕР_1. Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у Овідіопольському
районі Одеської області в якості платника податку з 29.11.2005р. за НОМЕР_2.
04.07.2006р. ДПА в Одеської області
була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності
бару ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 згідно якої
складений акт НОМЕР_3. На підставі акту були винесені податкові повідомлення
-рішення НОМЕР_4 на суму 450,50грн.; НОМЕР_5 на суму 1700грн. та НОМЕР_6 на
суму 13,40грн. про застосування до відповідача штрафних санкцій за порушення
законодавства про патентування та порушення норм регулювання обігу готівки та
про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, які були надіслані відповідачу.
Крім того відповідачу були
надіслані перша податкова вимога НОМЕР_7 та друга податкова вимога НОМЕР_8.
Станом на 27.11.06р. згідно даних
облікової картки у відповідача існує заборгованість у сумі 2163,90грн.
На день розгляду справи відповідач
борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.
Враховуючи викладене та беручи до
уваги, що відповідач не оскаржив винесені податкові повідомлення -рішення,
заборгованість є узгодженою, позов підлягає задоволенню на суму 2163,90грн. На
відповідача покладаються судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК
України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84
Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И
В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави (р/р 31111104600360, отримувач УДК у
Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код отримувача 22508650, банк
отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) 2163 /дві тисячі сто шістдесят
три/ грн. 90коп. штрафні санкції
5. Стягнути з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держбюджету України (р/р 31117095600008
УДК в Одеській області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код бюджетної
класифікації 22090200) 102 /сто дві/ грн. 00коп. держмита.
6. Стягнути з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”
(р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код
ЄДРПОУ 30045370) - 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.
Накази видати відповідно зі ст. 116
ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно
до ст. 85 ГПК України.
Суддя Горячук Н.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 462049 ?
Документ № 462049 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 462049 ?
Дата ухвалення - 06.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 462049 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 462049 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 462049, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 462049, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 462049 refers to case No. 14/447-06-13015
This decision relates to case No. 14/447-06-13015. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
