ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 жовтня 2010 року о 11-35 годині, Справа № 2а-3630/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Васильченко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за позовом ТОВ «Стройтон Гарант»
до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя
про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, відкласти на п’ять днів складення постанови у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення ДПІ у Шевченківському районі
м. Запоріжжя – акт №90 від 31.05.2010 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язати ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя відновити запис щодо платника податку ТОВ «Стройтон Гарант» (ідентифікаційний код 35321868) в реєстрі платників податку на додану вартість.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Стройтон Гарант» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 (трьох) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
The court decision No. 46204797, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 07.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-3630/10/0870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: