Court ruling № 46203549, 19.08.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
19.08.2013
Case No.
640/13768/13-к
Document №
46203549
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/13768/13-к

н/п 1-кс/640/5180/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участі слідчого - Кісельової Н.В.,

прокурора - Омарова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківської області Кісельової Наталії Володимирівни (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2 під»їзд) по кримінальному провадженню № 12013220140000615 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

14.08.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківської області Кісельової Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів справи № 905/3890/13 за заявою ТОВ "Донстрой-плюс", що перебувають у володінні Господарського суду Донецькій області за адресою: м Донецьк, вул. Артема, 157, та можливість їх вилучення.

Слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України за фактом того, що в період часу з 2010 по 2012 роки посадові особи ТОВ «Базис-Б» код ЄДРПОУ 33066964 при проведенні ремонтних робіт в загальноосвітніх школах Дергачівського району Харківської області навмисне знищили вартість виконаних підрядних робіт, після чого, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 600000 гр., якими розпорядилися на власний розсуд. Вказує, що 7 червня 2012 року ТОВ «Базис-Б» код ЄДРПОУ 33066964 в особі директора ОСОБА_2 уклало з відділом освіти Дергачівської державної районної адміністрації код ЄДРПОУ 02146436, в особі головного спеціаліста ОСОБА_3 договір підряду № Д-18 від 07.06.2012 про виконання робіт з капітального ремонту внутрішніх приміщень систем водопостачання та водовідведення Полівської ЗОШ за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Польова вул. Діброва б.7., на загальну суму 335 959,00 грн.; за 2012 рік ТОВ «Базис-Б» код ЄДРПОУ 33066964 в особі директора ОСОБА_2 уклало з відділом освіти Дергачівської державної районної адміністрації код ЄДРПОУ 02146436, в особі головного спеціаліста ОСОБА_3 та начальника ОСОБА_4 ряд договорів підряду про виконання робіт з капітального ремонту навчальних закладів Деграчівського району. Зазначає, що посадові особи ТОВ «Базис-Б» код ЄДРПОУ 33066964, в групі з посадовими особами відділу освіти Дергачівської державної районної адміністрації, з метою привласнення чужого майна, склали акти виконаних робіт за 2012 року, згідно яких були проведені ремонтні, роботи, передбачені договорами, після чого зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів заволоділи бюджетними коштами на суму 600 000,00 грн., якими розпорядилися на власний розсуд. Відділ освіти Дергачівської державної районної адміністрації перечислив в 2001-2012 роках на розрахунковий рахунок ТОВ «Базис-Б» код ЄДРПОУ 33066964 бюджетні кошти в сумі 5 380 000,00 грн., які в свою чергу були перераховані субпідрядному підприємству ТОВ «Донстрой-плюс» код ЄДРПОУ 37718849 за виконання вказаних вище ремонтних робіт в навчальних закладах Дергачівського району Харківської області. Згідно рішення Господарського суду Донецької області від 23.07.2013 Харківської області по справі № 905/3890/13 ТОВ «Донстрой-плюс» було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. 10.07.2013 до Господарського суду Донецької області направлений запит про надання для вивчення доступу до матеріалів справи № 905/3890/13 про визнання банкрутом ТОВ «Донстрой-плюс», однак згідно відповіді від 23.07.2013 у наданні доступу та отриманні відповідним чином завірених документів вказаної справи було відмовлено.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220140000615 від 29 травня 2013 року.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів.

В судовому засідання слідчий підтримав подане клопотання.

Представник Господарського суду Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з»явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківської області Кісельової Наталії Володимирівни задовольнити.

Зобовязати Господарський суд Донецької області, розташований за адресою: м Донецьк, вул. Артема, 157 надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківської області Кісельовій Наталії Володимирівни право тимчасового доступу до речей і документів шляхом зняття копій документів справи № 905/3890/13 за заявою ТОВ «Донстрой-плюс.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківської області Кісельовій Наталії Володимирівни право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в Господарському суді Донецької області, розташованому за адресою: м. м Донецьк, вул. Артема, 157 - доступ до речей і документів шляхом зняття копій документів справи № 905/3890/13 за заявою ТОВ «Донстрой-плюс.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.09.2013 року.

Розяснити голові Господарського суду Донецької області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46203549 ?

Документ № 46203549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46203549 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46203549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46203549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46203549, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 46203549, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46203549 refers to case No. 640/13768/13-к

This decision relates to case No. 640/13768/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46203548
Next document : 46203550