Справа № 566/1809/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 рокусмт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського РВ УМВС України (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Уїздці Млинівського району Рівненської області, директора будинку культури с. Уїздці, заміжня, за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із протоколу РВ № 023467 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП від 14.10.2013 р., 12.10.2013 р. близько 23 год. 40 хв. було встановлено, що завідуюча будинку культури с. Уїздці ОСОБА_1 допустила перебування неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 після 22 год. 00 хв. без супроводу батьків чи іншого законного представника у закладі сфери розваг.
Відповідно до ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобовязані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи мають право у період з двадцять другої до шостої години вимагати у відвідувачів таких закладів документи, що підтверджують досягнення ними 16-річного віку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом РВ № 023467 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП від 14.10.2013 р. із власними поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3 від 13.10.2013 р., поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2013 р., поясненнями ОСОБА_4 від 13.10.2013 р.
До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 33, ст.ст. 276-280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір (код за ЄДРПОУ 37914958, ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231) в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Млинівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області.
СуддяА.А. Хомицька
The court decision No. 46203361, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 566/1809/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: