ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" грудня 2013 р. Справа № 922/092/13-г
вх. № 092/13
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
за участю:
представника ініціюючого кредитора - Журавель О.В., дов. №336 від 29.01.13р.
представника боржника ПАТ "Харківміськгаз" - Мар'їна І.О., довіреність № 06/5175 від 29.12.2012 р.
Розглянувши справу за заявою
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до ПублічногоАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 08.01.2013 р. звернулась до господарського суду із заявою про визнання ПАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" банкрутом на тій підставі, що боржник не виконує протягом більш ніж трьох місяців безспірні грошові зобов'язання у загальній сумі 441440,90 грн.
Ухвалою господарського суду від 09.01.2013 р. заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження по справі щодо визнання банкрутом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз", призначено проведення судового засідання на 07.02.2013 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2013 р. було задоволено клопотання ініціюючого кредитора про заміну кредитора Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на її правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"; здійснено заміну кредитора Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на її правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2013р. зупинено провадження у справі №922/092/13 про банкрутство ПАТ "Харківміськгаз".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2013р. поновлено провадження за заявою ПАТ "Укртрансгаз" про визнання ПАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" банкрутом, розгляд заяви призначено на "17" жовтня 2013 р. о 10:20 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2013р. відкладено розгляд справи на "23" грудня 2013 р. о(об) 10:40.
Представник боржника в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що ПАТ «Харківміськгаз» відноситься до переліку паливно-енергетичного комплексу, згідно абз.4 п.4.1. ст. 4 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» господарським судом приймаються рішення про продовження терміну проведення підготовчого чи попереднього засідання, процедури розпорядження майном підприємства-боржника на строк, що відповідає строку процедури погашення заборгованості, визначеному цим Законом. Дія зазначеного Закону до 01.01.2014 року.
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 1-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ПАТ "Харківміськгаз" про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справ на "21" січня 2014 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
3. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 46202371, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/092/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: