Court ruling № 46201899, 28.05.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/4045/14

Провадження № 2-с/750/40/14

УХВАЛА

28 травня 2014 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасуання судового наказу від 12.05.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості у сфері теплопостачання.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасуваня судового наказу має бути зазначено:

1. імя (найменування ) стягувача та боржника, їх місце проживання або місце знаходження.

2. наказ, що оспорюється,

3. посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача,

4. посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява подається з її копією та копіями доданих документів для надання стягувачеві.

Таким чином заявнику необхідно привести заяву у відповідність до ст. 105 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.

Запропонувати йому в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:

\