Court ruling № 46201876, 11.12.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/10598/13-ц

Провадження № 2-с/750/130/13

У Х В А Л А

11.12.2013 рокум. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Вигівській Т.А.,

з участю представника стягувача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги, тим, що він не являється квартиронаймачем квартири щодо якої виникла заборгованість та зареєстрований за іншою адресою.

В судове засідання заявник не зявився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 07.11.2013 року було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в сумі 4 990 грн. 54 коп. та судового збору в сумі по 57 грн. 35 коп..

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається наявність спору про право.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/10598/13-ц (№2-н/750/1741/13) від 07.11.2013 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості та судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя