справа № 566/1872/13 а
провадження № 2-а/566/67/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2013 рокусмт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області, інспектора ВДАІ Луцького РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ВДАІ УМВС України у Волинській області, інспектора ВДАІ Луцького РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Зокрема, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 19.09.2013 року), а саме, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру: 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява, тобто станом на 01 січня 2013 року, що становить 68,82 грн.
Звільнення позивачів від сплати судового збору за позовами у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності Законом України «Про судовий збір» не передбачено.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити - 68,82 грн. судового збору, перерахуваши кошти на рахунок отримувача 31215206700242, код за ЄДРПОУ 37914958, ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231, та подати суду платіжний документ як доказ проведення оплати.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області, інспектора ВДАІ Луцького РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя:А.А. Хомицька
The court decision No. 46201554, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 566/1872/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: