Справа № 541/745/14-ц
Провадження № 2-п/541/12/2014
У Х В А Л А
14 липня 2014 року. м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення утримання на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з цією заявою, датованою 04 липня 2014 року, про перегляд заочного рішення суду від 19 червня 2014 року, яка поступила до канцелярії суду поштовим відправленням з датоштампом відправлення на поштовому конверті 05 липня 2014 року.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія заочного рішення суду відповідачем ОСОБА_1 отримана 25 червня 2014 року / а.с. 89 /.
Згідно зі статтею 228 ч. 2 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Вказаний строк відповідачем пропущено, оскільки останнім днем здачі на пошту його заяви про перегляд заочного рішення мало б бути 04 липня 2014 року.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Таке клопотання в заяві ОСОБА_1 відсутнє і суд не вбачає законних підстав для поновлення строку на подання цієї заяви.
Крім того, в супереч вимогам підпункту 7 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду не оплачена судовим збором за відповідною ставкою, що підтверджується змістом додатків до цієї заяви.
При викладених обставинах згадану заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 72, 208 210, 228 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 від 04.07.2014 року про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення утримання на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали для відому направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 46201508, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 541/745/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: