Court ruling № 46201174, 24.09.2014, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13294/14-к

24.09.2014 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С.

при секретарі Волинець Л.Л.

за участю прокурора Лозицькова П.В.

адвокати ОСОБА_1Ш

розглянувши клопотання старшого слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014230040005047 від 21.09.2014 року

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, раніше не судимий в силу ст.89 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підозрюється, ОСОБА_3 20.09.2014 року близько 07.00 години, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в будинок за адресою: м. Херсон, сел. Степанівка, вул. Оріхова, буд. 177, звідки таємно викрав майно, що належало ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: золоту каблучку, 585 проби, вагою 2,5 гр., вартістю 1 000 грн. та грошові кошти в розмірі 350 гривень, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1 350 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 20.09.2014 року близько 11.00 години, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно з корисливих мотивів шляхом розбиття скла на вхідних дверях, проник в будинок за адресою: м. Херсон, сел. Степанівка, вул. Ломоносова, буд. 37, звідки таємно викрав майно, що належало ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: грошові кошти в розмірі 15 977 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 15 977 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторна, поєднана з проникненням у житло.

23.09.2014 року гр. ОСОБА_3 була повідомлена підозра за скоєння кримінального правопорушення передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

22.09.2014 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.208 КПК України.

Розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання на строк від 3 до 6 років, а також у підозрюваного ОСОБА_3 наявні наступні ризики: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, він являється громадянином республіки Молдова та постійного місця реєстрації та проживання на Україні у нього відсутнє, може незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи іншим чином перешкоджати органам досудового слідства. Враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищезазначених ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 70 000 грн.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183,184, 194 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії ухвали до 20.11.2014 року

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_3, розмір застави в сумі 70 000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області код ЄДРПОУ 26283946 р/р 37316005000522.

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрюваного ОСОБА_3 підлягає звільненню з під-варти.

У випадку сплати застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_3 з під варти зобовязати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору.

Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаного покладеного на нього обовязку, а саме: те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_7