№3-175/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2009р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Якимівського РВ УМВС України в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює, інвалід 2-ї групи, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
01.02.2009 року приблизно о 23-40 г. ОСОБА_1., шляхом зрину замка вхідної двері, таємно проник в будинок АДРЕСА_1, де мешкає гр. ОСОБА_2., звідкіля вчинив крадіжку DVD - програвач «LG», чим наніс останній матеріальних збиток на суму 300 грн.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51ч.1 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 000245 від 02.02.2009 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 51ч1 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885; МФО банка - 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД - 21081100; розрахунковий рахунок - 31118106700016).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
The court decision No. 4620117, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-175/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: