Court ruling № 46200366, 24.09.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/9951/13-ц

УХВАЛА

24 вересня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши позовну заяву Терент»єва А.В. до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності, визнання окремими обєктами нерухомого майна та поділ земельної ділянки, -

Встановив:

Терент»єв А.В. 23.09.2013 року звернувся до суду з вищевказаним позовом. Просить постановити судове рішення про поділ домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності, визнання окремими обєктами нерухомого майна та поділ земельної ділянки.

Вважаю, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, -

·Не зазначено доказів існування зареєстрованого права власності особи, що звернулась до суду на житловий будинок одноповерховий з мансардним поверхом та прибудовами, сарай П, У погріб Д. літню кухню Р, теплицю Т. навіс Ф та Ю, а в разі відсутності реєстрації права власності зазначення доказів, що відповідачка якимось чином перешкоджає в реєстрації права власності.

·Не зазначено доказів можливості припинення часткової власності та виділення майна в натурі (ст. 364,183 ЦК України), тобто наявність окремого водо-, газо-, тепло- електропостачання житлових будинків та інших споруд.

·Не зазначено доказів стосовно того, які частки слід враховувати при поділі земельної ділянки з урахуванням того, що інші позовні вимоги містять прохання припинити часткову власність, не зазначено доказів неможливості надати суду висновок фахівця з варіантами розподілу земельної ділянки.

Керуючись ст. 119, ч.1 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Вищевказану позовну заяву залишити без руху, запропонувавши особі, що її подала до суду протягом 3-х днів з дня отримання цієї ухвали усунути наявні недоліки та пояснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде повернута особі, що звертається до суду.

СуддяБ.В. Хитров