Court ruling № 46199754, 02.07.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"02" липня 2015 р. м. Київ К/800/29737/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015

у справі № 804/10350/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-ТЕК"

до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Державна фіскальна служба України подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що оскаржуються постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 у справі 804/10350/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-ТЕК" до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровські області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, проте до касаційної скарги додано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 у справі 804/10350/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-ТЕК" до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровські області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, про що Вищим адміністративним судом України було складено акт від 30.06.2015 №1417964615 щодо відсутності постановиДніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015.

Отже, до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Враховуючи зазначене, скаржнику слід уточнити які саме оскаржуються судові рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Державна фіскальна служба України може усунути вищевказані недоліки до 03.08.2015.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу Державної фіскальної служби України.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03.08.2015.

Суддя О.І. Степашко