ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 липня 2015 року м. Київ № К/800/27337/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 30 червня 2015 року для усунення наявних у ній недоліків.
Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.
Головне управління ДФС у Львівській області одночасно з поданням касаційної скарги, просить зупинити виконання оскаржуваного судового рішення.
Клопотання не підлягає задоволенню
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/5572/14.
Відмовити Головному управлінню ДФС у Львівській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.В. Малинін
The court decision No. 46199721, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 813/5572/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: