Справа № 428/3140/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2013 р. м.Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Губанов В.Д., при секретарі Захаровій І.Г., за участю старшого слідчого СВ ДПІ у м. Сєвєродонецьку ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу освіти Сєвєродонецької міської ради (код 02141973), винесене в кримінальному провадженні № 42013030370000061 від 29.03.2013 р. і погоджене з прокурором м.Сєвєродонецька ОСОБА_2В, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого зазначено, що СВ ДПІ у м. Сєвєродонецьку здійснюється досудове розслідування, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42013030370000061 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, яке виражається в тому, що керівник ПП «Продгрупсервіс» (код 36074098) ОСОБА_3 в період травня 2012 року склала завідомо недостовірну довідку щодо відсутності стану неплатоспроможності від імені ДП «Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства», яку надала у складі пропозицій з конкурсних торгів на закупівлю товарів (молоко та сир).
Таким чином у розпорядженні службових осіб відділу освіти Сєвєродонецької міської ради знаходяться довідки № 218-27-25/213 та №218-27-25/214 від 21.05.2012 року, які виготовлені на бланку ДП «Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства» з боковим штампом №004775 та видані на адресу ПП «Продгрупсервіс» нібито вищевказаною установою.
Вказані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підписів службових осіб вказаного підприємства. Також ці документи можуть бути речовими доказами по даному досудовому розслідуванню. В звязку з цим, існує реальна загроза знищення або переховування даних документів.
На підставі викладеного встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів ДП «Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути речовими доказами, підписи осіб, що містяться в документах, необхідні для залучення їх як зразків для почеркознавчої експертизи.
Враховуючи, що вищезазначені документи будуть використані як докази у даному досудовому розслідуванні та не є можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164,165,166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ДПІ у м. Сєвєродонецьку ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу освіти Сєвєродонецької міської ради.
2.Дозволити старшому слідчому СВ ДПІ у м.Сєвєродонецьку майору податкової міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до наступних документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у розпорядженні відділу освіти Сєвєродонецької міської ради (код 02141973), юридична адреса: м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова 10:
- довідок: № 218-27-25/213 та №218-27-25/214 від 21.05.2012 року виготовлених на бланку ДП «Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства» з боковим штампом №004775
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її винесення.
5. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя В. Д. Губанов
The court decision No. 46198399, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 428/3140/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: