Court ruling № 46198067, 10.12.2014, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/1898/2014

Справа № 428/7811/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Губанов В.Д. за участю секретаря Захаровій І.Г, сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС ОСОБА_1,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 22014130000000338 від 14.10.2014 року і погоджене прокурором прокуратури м.Сєвєродонецька ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області звернувся ст. слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС ОСОБА_1 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів,які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування клопотання зазначив наступне.

В період часу з 10.10. 2014 року по 15.10.2014 року в приміщенні будівлі, за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна 20-в невстановлені особи, які мали при собі документи, що вказують на те, що вони є волонтерами Громадської організації «Центр соціальних змін», вчиняли дії, які перешкоджали вільному здійсненню громадянином свого виборчого права, поєднаного з підкупом виборців на користь кандидата в народні депутати України ОСОБА_3, при цьому складали з виборцями договір про надання послуг, згідно якого виборці з числа мешканців м. Сєвєродонецька зобовязувались проводити волонтерську діяльність, після чого виборцям надавалась грошова винагорода в розмірі 200 гривень.

Після вказаного терміну невстановлені особи, які називають себе волонтерами Громадської організації «Центр соціальних змін», продовжили свою діяльність, проводять збори громадян з числа мешканців м. Сєвєродонецька, отримують їх персональні відомості та видають громадянам грошову винагороду в розмірі 200 гривень.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що громадська організація «Центр соціальних змін» ( ідентифікаційний код юридичної особи 39378478) має юридичну адресу: м. Київ, вул. Костянтинівська будинок № 19.

05 вересня 2014 року громадська організація «Центр соціальних змін» ( ідентифікаційний код юридичної особи 39378478)була зареєстрована в ДПІ у Подільському районі ГУ МІНДОХОДІВ у м.Київі,куди керівництвом вказаної громадської організації були надані необхідні установчі відомості,а також відомості про розрахункові рахунки та банківські установи,в яких вони відкриті.

Представники вказаної громадської організації, які були допитані в якості свідків по кримінальному провадженню, відмовились від дачі свідчень в якості свідка та не надали ніяких документів, що підтверджують їх діяльність та знаходження у м. Сєвєродонецьку Луганської області, таким чином відсутнє будь-яке правове обґрунтовування діяльності ГО «ЦСЗ», не встановлено на яких правових підставах представники вказаної громадської організації проводили агітаційну діяльність на користь кандидата в народні депутати України ОСОБА_3, складали договори про надання послуг волонтерів з мешканцями м. Сєвєродонецька та видавали грошову винагороду кожній особі, яка склала договір.

Таким чином у кримінальному провадженні не встановлено,яким саме чином на розрахункові рахунки до ГО «Центр соціальних змін» надійшли гроші,направлені на забезпечення агітаційної діяльності на користь кандидата в народні депутати України ОСОБА_3, яким чином вони були надані представникам вказаної громадської організації та інші руху цих грошей.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України здійснений виклик особи. У володінні якої знаходиться документи. При цьому, у судове засідання представник не з»явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв»язку з тим, що згідно з ч.4 ст. 163 КПК України. Неприбуття за судовим викликом особи. У володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання без участі представника ГО «Центр соціальних змін».

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до на тимчасовий доступ до документів, що стосуються громадської організації «Центр соціальних змін» ( ідентифікаційний код юридичної особи 39378478) з можливістю їх вилучення з метою отримання доказів по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України ОСОБА_1 про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання документів, що стосується реєстрації, наявності розрахункових рахунків в банківських установах громадської організації «Центр соціальних змін» (ідентифікаційний код юридичної особи 39378478) в ДПІ у Подільському районі ГУ МІНДОХОДІВ у м.Київі.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. Д. Губанов