Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1095/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Баранівка
16.06.2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
19.04.2014 року близько 02.00 год. в с. Мирославль Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-ПЛАНЕТА, державний номерний знак відсутній в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2014 року, даних протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 06.05.2014 року, даних протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 16.05.2014 року, даних протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 16.05.2014 року, даних копії постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 15.10.2013 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності в якого відсутнє посвідчення водія, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, що передбачено санкцією вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді 10 (десять) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Баранівському районі, ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя: Ю.А. Ковалик
The court decision No. 46196122, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 273/1095/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: