Court ruling № 46193396, 03.09.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
03.09.2013
Case No.
640/14777/13-к
Document №
46193396
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/14777/13-к

н/п 1-кс/640/5542/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю слідчого - Солдатова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2 під»зд, робочий телефон 705 90 62) по кримінальному провадженню № 12013220140000653 про накладення арешту на майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

2.09.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: системний блок чорного кольору без назви з біркою на зворотній стороні з написом «AC 230 V»; платіжну картку «VAB» №6763 5820 0872 9544; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 18; системний блок в корпусі білого кольору без назви з біркою на зворотній стороні «AC 230 V»; системний блок в корпусі чорного кольору з назвою «Ti TITAN Light»; ноутбук «ACER» серійний номер NXRXLE4007206038263400; системний блок в корпусі білого кольору «Intel Inside» інвентарний номер 5; ноутбук «Machines» серійний номер LXND60C0051121FDAC2500; системний блок в корпусі чорного кольору «ASUS»; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 6; системний блок компютеру сірого кольору з відсутньою боковою кришкою; модем червоного кольору «МТС Коннект» серійний номер 4606038; банківську картку «VAB» №4874 2000 8032 4388, строк дії якої до 11.16 року; мобільний телефон «Samsung GTS 6802» imei № 352618055612298 та № 352619055612296.

Слідчий вказує, що в травні 2013 року невстановлена особа, під обліковим записом "madgray" за допомогою інтернет-форуму "www.kharkovforum.com" несанкціоновано збула ОСОБА_5 за грошові кошти сумою 800 гр. інформацію бази даних Державної митної служби України за 2012 рік, яка являється інформацією з обмеженим доступом. Зазначає, що відповідно до висновку спеціаліста від 17.05.2013, інформація, яка надана свідком ОСОБА_6 на DVD- диску за змістом може бути витягом з електронних копій митних декларацій з ЄАІС Державної митної служби України, яка відповідно до ст.11 Митного Кодексу України використовується з урахуванням обмежень, передбачених для інформації з обмеженим доступом. Вказує, що особи, причетні до несанкціонованого збуту баз даних Державної митної служби України за 2012 рік, використовували для своєї незаконної діяльності інтернет-форум «www.kharkovforum.com». Крім того, встановлені час зєднання та IP-адреси з яких зазначені особи під обліковим записом «madgrаy» здійснювали зєднання з електронною мережею Інтернет, які згідно даних ПАТ «Укртелеком» належать абоненту з логіном khadsl83361@dsl.ukrtel.net ТОВ «АВЛЕН» (о/р 45263), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що директором ТОВ «Авлен» (ЄДРПОУ 37875055) є ОСОБА_3. Банківська карта № 6763 5820 0611 5563, на яку 21.05.2013 ОСОБА_5 перераховувались грошові кошти у сумі 800 гр. за базу даних Державної митної служби України за 2012 рік, відкрита у ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537) на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Аналізом виписки руху грошових коштів по картковому рахунку № 6763 5820 0611 5563 відкритому у ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537) на імя ОСОБА_2 встановлено надходження грошових коштів у сумі 800 гривень 21.05.2013. За місцем розташування офісних приміщень ТОВ «Авлен» (ЄДРПОУ 37875055) за адресою: АДРЕСА_1, та за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 були проведені обшуки, в результаті яких вилучено майно, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зазначає, що є підстави вважати, що за допомогою вказаного майна здійснювався збут інформації з обмеженим доступом (база даних Державної митної служби за 2012 рік), на вказаному майні міститься інформація з обмеженим доступом (база даних Державної митної служби за 2012 рік), а також інформація, що свідчить про обставини вчинення кримінального правопорушення, яка має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення, вказуючи на достатні підстави для арешту вказаного майна.

Власники тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з»явилися, що не є перешкодою для розгляду клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12013220140000653, встановлено, що в травні 2013 року невстановлена особа, під обліковим записом "madgray" за допомогою інтернет-форуму "www.kharkovforum.com" несанкціоновано збула інформацію бази даних Державної митної служби України за 2012 рік, яка являється інформацією з обмеженим доступом

Вказане кримінальне правопорушення було кваліфіковане слідчим за ст. 361-2 ч.1 КК України.

30 серпня 2013 року за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвал слідчого судді були проведені обшуки, в ході яких вилучене майно, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме - системний блок чорного кольору без назви з біркою на зворотній стороні з написом «AC 230 V»; платіжна картка «VAB» №6763 5820 0872 9544; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 18; системний блок в корпусі білого кольору без назви з біркою на зворотній стороні «AC 230 V»; системний блок в корпусі чорного кольору з назвою «Ti TITAN Light»; ноутбук «ACER» серійний номер NXRXLE4007206038263400; системний блок в корпусі білого кольору «Intel Inside» інвентарний номер 5; ноутбук «Machines» серійний номер LXND60C0051121FDAC2500; системний блок в корпусі чорного кольору «ASUS»; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 6; системний блок компютеру сірого кольору з відсутньою боковою кришкою; модем червоного кольору «МТС Коннект» серійний номер 4606038; банківська картка «VAB» №4874 2000 8032 4388, строк дії якої до 11.16 року; мобільний телефон «Samsung GTS 6802» imei № 352618055612298 та № 352619055612296.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою вказаного майна можливо здійснювався збут інформації з обмеженим доступом (база даних Державної митної служби за 2012 рік), на вказаному майні міститься інформація з обмеженим доступом (база даних Державної митної служби за 2012 рік), а також інформація, що свідчить про обставини вчинення кримінального правопорушення, яку необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та яка може бути доказами в кримінальному провадженні.

А тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - системний блок чорного кольору без назви з біркою на зворотній стороні з написом «AC 230 V»; платіжну картку «VAB» № 6763 5820 0872 9544; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 18; системний блок в корпусі білого кольору без назви з біркою на зворотній стороні «AC 230 V»; системний блок в корпусі чорного кольору з назвою «Ti TITAN Light»; ноутбук «ACER» серійний номер NXRXLE4007206038263400; системний блок в корпусі білого кольору «Intel Inside» інвентарний номер 5; ноутбук «Machines» серійний номер LXND60C0051121FDAC2500; системний блок в корпусі чорного кольору «ASUS»; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 6; системний блок компютеру сірого кольору з відсутньою боковою кришкою; модем червоного кольору «МТС Коннект» серійний номер 4606038; банківську картку «VAB» №4874 2000 8032 4388, строк дії якої до 11.16 року; мобільний телефон «Samsung GTS 6802» imei № 352618055612298 та № 352619055612296.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про накладання арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме - системний блок чорного кольору без назви з біркою на зворотній стороні з написом «AC 230 V»; платіжну картку «VAB» №6763 5820 0872 9544; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 18; системний блок в корпусі білого кольору без назви з біркою на зворотній стороні «AC 230 V»; системний блок в корпусі чорного кольору з назвою «Ti TITAN Light»; ноутбук «ACER» серійний номер NXRXLE4007206038263400; системний блок в корпусі білого кольору «Intel Inside» інвентарний номер 5; ноутбук «Machines» серійний номер LXND60C0051121FDAC2500; системний блок в корпусі чорного кольору «ASUS»; системний блок в корпусі білого кольору з інвентарним номером 6; та майно, яке належить ОСОБА_2, а саме - системний блок компютеру сірого кольору з відсутньою боковою кришкою; модем червоного кольору «МТС Коннект» серійний номер 4606038; банківську кратку «VAB» №4874 2000 8032 4388, строк дії якої до 11.16 року; мобільний телефон «Samsung GTS 6802» imei № 352618055612298 та № 352619055612296.

Місцем зберігання вказаного арештованого майна визначити СУ ГУ МВС України в Харківській області.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46193396 ?

Документ № 46193396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46193396 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46193396 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46193396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46193396, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 46193396, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46193396 refers to case No. 640/14777/13-к

This decision relates to case No. 640/14777/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46193393
Next document : 46193397