
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" грудня 2010 р. Справа № 7/98-БСуддя Шум М.С., розглянувши матеріали
за заявою Державного професійно-технічного навчального закладу «Луцьке вище професійне училище будівництва та архітектури»
про визнання грошових вимог на суму 5947,96 грн.
у справі за заявою акціонерного товариства відкритого типу «Волиньрембуд», м.Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м.Луцьк
про банкрутство
Встановив: Державний професійно-технічний навчальний заклад «Луцьке вище професійне училище будівництва та архітектури»звернулось до господарського суду Волинської області з грошовою вимогою на суму 5947,96 грн. у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій».
У відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
При зверненні до суду у справі про банкрутство передбачена плата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог. Дана плата передбачена Положенням про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, затвердженим наказом Мінекономіки від 11.04.2001р. № 77. Так, відповідно до п.6.1 цього Положення розмір плати за внесення інформації до Єдиної бази даних визначається калькуляцією Реєстраційного органу, погодженою з Адміністрацією бази даних. На сьогодні ця плата для кредитора, що заявляє свої вимоги до боржника в процедурі банкрутства, складає 40 грн.
Проте заявником не подано доказів оплати 40 грн. витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.
Разом з тим, заявником подано платіжне доручення №1767 від 14.12.2010р. про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-судове забезпечення судового процесу, оплата яких не передбачена при зверненні до суду з грошовою вимогою.
Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 45, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ухвалив:
1. Зобовязати Державний професійно-технічний навчальний заклад «Луцьке вище професійне училище будівництва та архітектури»здійснити оплату витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог за наступними реквізитами:
Отримувач: Державне підприємство «Інформаційні судові системи»
ЄДРПОУ:34614292
МФО:322948
Р/Р 26000300036851 в АКБ «Форум»
Свідоцтво платника ПДВ № 10001802
ІПН 346142926558
Платник податку на прибуток на загальних підставах
Згідно наказу Міністерства економіки України № 77 від 11.04.2001р.
Докази виконання вимог ухвали суду подати із супровідним листом, через канцелярію суду до 04.01.2011р.
2. Повідомити кредитора Державний професійно-технічний навчальний заклад «Луцьке вище професійне училище будівництва та архітектури», що у разі невиконання вимог ухвали суду, заява про визнання грошових вимог буде залишена без розгляду.
3. Повернути Державному професійно-технічному навчальному закладу «Луцьке вище професійне училище будівництва та архітектури» (м. Луцьк, вул. Потебні, 52, код 02540019) згідно Постанови КМУ від 13.04.2007 року №627 "Про внесення змін до Постанови КМУ від 12.12.2005 року №1258 та такими, що втратили чинність, деяких постанов КМУ" 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених платіжним дорученням №1767 від 14.12.2010р. з бюджету, згідно ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито у звязку з помилковою оплатою.
Суддя Шум М.С.
The court decision No. 46191735, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 7/98-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: