Справа № 3-71
2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2009 року
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, головний бухгалтер КП « Бахмачводсервіс»
за ст.163-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2008 року при перевірці КП « Бахмачводсервіс» м. Бахмач, вул.Чернігівська, 58, код 32936720, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість за серпень 2008 року, згідно рішення від 30.09.2008 року № 42 по терміну сплати 24.11.2008 року, фактично було сплачено 28.11.2008 року. Правопорушення виявлено 25.11.2008 року.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 382357 від 24 грудня 2008 року, власним визнанням вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні..
В діях ОСОБА_1., вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-2 ч.2 КупАП.
З урахуванням особи що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 ( вісімдесят п»ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 4619129, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-71/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: