Court ruling № 46189569, 06.07.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2015 рокусправа № 804/8340/14

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року у справі № 804/8340/14 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегас" про тимчасову заборону діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2015р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року у справі № 804/8340/14 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегас" про тимчасову заборону діяльності.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана рекомендованою поштою з повідомленням про вручення 26.05.2015р. та отримана апелянтом 03.06.2015р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року було встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали було надіслано рекомендованою поштою з повідомленням про вручення 16.06.2015р. та отримано апелянтом 24.06.2015р.

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до норм ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року у справі № 804/8340/14 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегас" про тимчасову заборону діяльності повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Юрко І.В.