№ 46188468, 27.01.2010, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
27.01.2010
Case No.
2-а-30/10/1970
Document №
46188468
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-30/10/1970

27 січня 2010 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі Саланді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Тернопільського заводу продтоварів про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернулося до суду з адміністративним позовом до Тернопільського заводу продтоварів, в якому просить стягнути з відповідача борг по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01 листопада 2007 року по 25 грудня 2009 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах підлягають відшкодуванню підприємствами, на яких сформувався пільговий стаж особи – пенсіонера. Відповідач по справі – Тернопільський завод продтоварів є платником збору до Пенсійного фонду України і об’єктом його оподаткування являються також і витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Представник відповідача позову не визнав, заперечив проти його задоволення та пояснив, що Тернопільський завод продтоварів знаходиться в стадії банкрутства і коштів для відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» не має.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини.

Відповідач по справі – Тернопільський завод продтоварів зареєстрований торгово-реєстраційною палатою Тернопільської міської ради 13.03.2000 року як юридична особа і згідно довідки Головного управління статистики у Тернопільській області № 31 – 1174 від 05.01.2010 року значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), ідентифікаційний код 00374580.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування і зобов’язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки, визначені чинним законодавством.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного фонду України здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

За нормами п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою управління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 128/2004, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Згідно п.6.8 п.6 вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме відповідно до п. п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Як підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості до Пенсійного фонду України по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.11.2007 року по 25.12.2009 року по Тернопільському заводу продтоварів, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за вказаний період, за відповідачем рахується заборгованість по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 72275,05 грн.

Судом не здобуто будь-яких доказів про погашення відповідачем боргу та сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2007 року – грудень 2009 року на загальну суму 72275,05 грн., який підлягає сплаті незалежно від фінансового стану боржника.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.6,11,86,158,163,186 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Тернопільського заводу продтоварів (м. Тернопіль, вул. Текстильна 22, код ЄДРПОУ 00374580) в користь управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі (м. Тернопіль, вул. Руська, 17, код за ЄДРПОУ 21157094, п/р 2560530200519 в ОПЕРВ – Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», кодування платежу 50020100, МФО 338545) 72275 (сімдесят дві тисячі двісті сімдесят п’ять) грн. 05 коп. заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01 листопада 2007 року по 25 грудня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення в повному обсязі та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46188468 ?

Документ № 46188468 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46188468 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46188468 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46188468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46188468, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 46188468, Ternopil District Administrative Court was adopted on 27.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46188468 refers to case No. 2-а-30/10/1970

This decision relates to case No. 2-а-30/10/1970. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46188466
Next document : 46188472