№ 46188129, 19.05.2015, Odesa District Administrative Court

Approval Date
19.05.2015
Case No.
815/2366/15
Document №
46188129
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/2366/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора Малиновського району в інтересах держави в особі: державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області thдо дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення з рахунків заборгованості в сумі 681187,34грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся перший заступник прокурора Малиновського району в інтересах держави в особі: державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області thдо дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення з рахунків заборгованості в сумі 681 187, 34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом на загальну суму 681187,34 грн.

Вказана сума боргу є узгодженою, відтак борг підлягає стягненню.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується звітами про відправку судових повісток факсимільним зв’язком від 28.04.2015 року, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

З урахуванням приписів ст. 128 КАС України, зважаючи на те, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що ДП «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» взято на облік у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області року з травня 2002 року, як платник податків.

Пунктом 15.1.статті 15 Податкового кодексу України визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. п. 16.1.4, ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно облікової картки станом на 04.03.2015 року заборгованість по податку на додану вартість відповідача становить 3739715,51 грн., в тому числі пені у розмірі 118710,35 грн.

Крім того, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 681187,34 грн., яка виникла внаслідок самостійно визначених податкових зобов’язань заявлених підприємством в податкових деклараціях та уточнюючих розрахунках податкових зобов’язань у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок (а/с.26-49).

Податковий борг згідно п. 14.1.175 ст. 14 ПК України - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1.статті 54 Податкового кодексу України передбачено,що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подасться контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. п. 59.1, 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу. У разі якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

З метою погашення заборгованості, позивачем на адресу ДП «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» направлено податкову вимогу № 11029-25 від 17.12.2014 р., яка була отримана головним бухгалтером підприємства 08.09.2014 року.

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою.

Згідно п. 95.3. ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 681187,34 грн. є узгодженою, а відтак підлягає стягненню з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

З урахуванням вищевикладених обставин, за наявності в матеріалах справи доказів вжиття органом податкової служби передбачених ПК України заходів погашення податкового боргу, з урахуванням положень п. 2 ст. 19 Конституції України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 6-8, 71, 86, 128, 158-163, 167 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 32018511) в дохід бюджету податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 681 187, 34 грн. (шістсот вісімдесят одну тисячу сто вісімдесят сім гривень тридцять чотири копійки) та перерахувати кошти на р/р №31114029700007 в ГУДКС в Одеській області, МФО 828011 з наступних рахунків (ДП «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»):

- МФО 828011, ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 35224301018927;

- МФО 300142, ПАТ «УКРІНБАНК», р/р 26001153100186;

- МФО 380612, АТ «ЗЛАТОБАНК», р/р 26005300006794;

- МФО 328094, Філія ПАТ «КБ» ІНВЕСТБАНК» у м. Одесі, р/р 2604430825980;

- МФО 828011, ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 37120008002662;

- МФО 328209, Акціонерний банк «Південний», р/р 26001311814501;

- МФО 828011, ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 35248001002662;

- МФО 328168, ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 26001232191;

- МФО 380582, ПАТ «МІБ» р/р 26004010316560;

- МФО 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.) р/р 37514000070551;

-МФО 328704, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса, р/р 26009054319230;

-МФО 328704, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса, р/р 26058054314532;

-МФО 328704, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса, р/р 26040054304044.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46188129 ?

Документ № 46188129 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46188129 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46188129 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46188129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46188129, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 46188129, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 46188129 refers to case No. 815/2366/15

This decision relates to case No. 815/2366/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46186704
Next document : 46188137