КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
22 червня 2015 року 810/585/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтар"
про
стягнення коштів з банківських рахунків платника,
в с т а н о в и в:
Вишгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтар" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 1294172,24 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 провадження в адміністративній справі № 810/585/15 було зупинено на підставі п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №810/1479/13-а.
Як встановлено судом, постановою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 в адміністративній справі №810/1479/13-а, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013, у задоволенні адміністративного позову ТОВ "Рейтар" про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2013 №0000192200 та №0000182200 було відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.06.2015 вказані судові рішення залишені без змін.
Згідно вимог ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду касаційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
З огляду на те, що Вищим адміністративним судом України вирішено адміністративну справу №810/1479/13-а, за наслідками якої постановлено ухвалу від 10.06.2015, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №810/585/15, на даний час відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження в адміністративній справі №810/585/15.
Призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2015 року о 10:15 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1007).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Балаклицький А. І.
The court decision No. 46187829, Kyiv District Administrative Court was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 810/585/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: