№ 46187021, 02.06.2009, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2009 року Справа № 2а-2391/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Качанові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя

до ПП Каретнік ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

звернувшись до суду, ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 579,63 гривень.

Вказана заборгованість виникла внаслідок донарахування основного платежу у сумі 562,82 гривень, відповідно до заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, та штрафної санкції у сумі 16,81 гривень.

У звязку з тим, що відповідач до цього часу суму податкових зобовязань не сплатив, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 579,63 гривень, й розглядати справу без участі їх представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Матеріали позовної заяви, які були надіслані відповідачу на його адресу, повернулися до суду з відміткою поштового відділення зв'язку: за закінченням терміну зберігання , а тому подальше відкладення розгляду справи суд вбачає недоцільним.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.03.2007 приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрована державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради та взята на облік у ДПІ Заводського району м. Запоріжжя.

14.12.2007 відповідачем подано заяву до ДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», на 2008 рік.

Згідно картки платника податків, яка ведеться ДПІ, податкова заборгованість з єдиного податку у відповідача складає 562,82 гривень за основним платежем та 16,81 гривень - штрафної санкції.

Судом встановлено, що з метою погашення боргу ДПІ було направлено боржнику першу податкову вимогу №1/1196 від 26.09.2008 та другу - №2/1363 від 30.10.2008.

19.01.2009 ДПІ було прийнято рішення №14 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав ні позивачу, ні суду.

Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727від 03.07.98, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації, залежно від виду діяльності, і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно із п.4 зазначеного Указу Президента, за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва -

юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Відповідно наданих позивачем особових карток платника податку, податковий борг відповідача по єдиному податку складає 579,63 гривень.

Згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - закон №2181), податкове зобовязання та податковий борг - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

У відповідності до п.п.5.4.1 ст.5 Закону №2181, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цим Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що податкове зобовязання відповідачем визначене самостійно та є узгодженим. Доказів оскарження першої та другої податкової вимоги суду не надано.

У звязку з тим, що відповідач не сплатив суму податкового зобовязання протягом встановлено строку, ця сума набуває статусу податкового боргу.

Відповідно п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України №2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Тому суд вважає, що податковий борг відповідача у розмірі 579,63 гривень, який виник у звязку з несплатою ним єдиного податку, підтверджений документально та підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст.158 - 163, 167 КАС України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1, юридична адреса: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд.32) на користь державного бюджету Заводського району м. Запоріжжя на р/р №3412999700004, код платежу 99999999, ЄДРПОУ 34677136, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, заборгованість з єдиного податку за 2008 рік у розмірі 579,63 (пятиста сімдесяти девяти гривень 63 копійок) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена 03.06.2009.

Суддя О.В. Матяш