Court ruling № 46184979, 25.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.09.2012
Case No.
5023/903/11
Document №
46184979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа № 5023/903/11

вх. № 903/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1 ліц. серія АВ № 498997 від 17.11.2009р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ завод "Електромаш" м. Харків

до ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.2011 р. ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

22.07.2011 р. через канцелярію суду ліквідатор надав звіт, проте він не містить жодної інформації про хід ліквідаційної процедури та здійснення ліквідаційних заходів щодо її виконання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2011 р.

В судове засідання 06.10.2011 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту та доказів виконання постанови суду від 03.03.2011 р. не представив.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури, встановлений в постанові суду від 03.03.2011 р. сплинув, суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 03.03.2012 р.,

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2012 р.

В судове засідання 05.04.2012 р. ліквідатор знов не з"явився, ліквідаційного звіту та доказів виконання постанови суду від 03.03.2011 р. не представив.

За виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора ОСОБА_2, суд виніс окрему ухвалу, яку направив до державного органу з питань банкрутства з метою вжиття до арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідних заходів реагування.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 03.03.2011 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд його продовжив на 6 місяців, тобто до 03.09.2012 р., відклав розгляд справи на 05.07.2012 р., зобов"язав ліквідатора ОСОБА_2 закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які свідчать про її виконання.

В судове засідання 05.07.2012 р. ліквідатор ОСОБА_2 знов не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав, причин неявки не повідомив.

Від головного управління юстиції у Харківській області надійшов лист (вх. № 1807 від 24.04.2012 р.), в якому зазначено, що відділом з питань банкрутства направлено запит до Міністерства юстиції України Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу га отримання дозволу для проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" та після отримання відповіді та вжиття відповідних заходів буде повідомлено суд.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В судовому засіданні 05.07.2012 р. суд визнав виконання ліквідатором своїх обов"язків неналежним, у зв"язку з чим усунув арбітражного керуючого ОСОБА_2О від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон", призначив ліквідатором ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" арбітражного керуючого ОСОБА_1, відклав розгляд справи на 25.09.2012 р., відклав розгляд звіту ліквідатора на 25.09.2012 р. та зобов"язав ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 03.03.2011 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 25.09.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "20" листопада 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 03.03.2011 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46184979 ?

Документ № 46184979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46184979 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46184979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46184979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46184979, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46184979, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46184979 refers to case No. 5023/903/11

This decision relates to case No. 5023/903/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46184973
Next document : 46184981