Court ruling № 46184835, 05.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.05.2011
Case No.
40/266-08
Document №
46184835
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" травня 2011 р. Справа № 40/266-08

вх. № 9083/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікатів наказів суду

по справі за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", м. Харків

про стягнення 118901,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 січня 2009 року позовні вимоги були задоволені; стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек" 69659,95 грн. заборгованості з орендної плати, 25000 грн. завдатку, 24241,77 грн. пені; 1189,01 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27 січня 2009 року на виконання рішення по справі № 40/266-08 були видані відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2009 року апеляційну скаргу було задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2009 року у справі № 40/266-08 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 24241,77 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов"язань по договору оренди №3182-Н від 29.12.2006 року було скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "ІНТЕК" (61128, м. Харків, пр-т 50 років СРСР, 20, к. 345, розрахунковий рахунок 2600101300185 у Харківській філії ТОВ "Укрпромбанк", МФО 35686, код ЄДРПОУ 31344132) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (розрахунковий рахунок 31111094700002 УДК у м. Харкові, МФО 851011, код ЄДРПОУ ВДК 24134490 ГУДКУ у Харківській області, адреса: 61024, м. Харків, вул. Гуданова,18) 9721,81 грн пені за несвоєчасне виконання зобов"язань по договору оренди №3182-Н від 29.12.2006 року. В частині стягнення з відповідача в доход державного бюджету 1189,01 грн. державного мита скасувати. Прийнято в цій частині нове рішення. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "ІНТЕК" (61128, м. Харків, пр-т 50 років СРСР, 20, к. 345, розрахунковий рахунок 2600101300185 у Харківській філії ТОВ "Укрпромбанк", МФО 35686, код ЄДРПОУ 31344132) в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490 ) 818,81 грн. державного мита. В іншій частині рішення залишити без змін.

15 квітня 2009 року на виконання постанови по справі № 40/266-08 були видані відповідні накази.

ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів наказів, оскільки накази було втрачено, що підтверджується довідкою ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу Україниу у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікатів наказів, суд вважає, що її слід задовольнити та дублікати наказів слід видати, оскільки ОСОБА_1 відділом Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надано докази про його втрату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікатів наказу суду задовольнити.

ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції дублікат наказу по справі № 40/266-08 про стягнення 69659,95 грн. заборгованості з орендної плати, 25000 грн. завдатку та 24241,77 грн. пені.

ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції дублікат наказу по справі № 40/266-08 про стягнення 9721,81 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов*язань по договору оренди № 3182-Н від 29.12.2006 року.

Суддя Хотенець П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46184835 ?

Документ № 46184835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46184835 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46184835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46184835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46184835, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46184835, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46184835 refers to case No. 40/266-08

This decision relates to case No. 40/266-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46184833
Next document : 46184838