Court ruling № 46184821, 06.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа № 5023/9979/11

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Катренко І.С.

за участю:

від заявника апеляційної скарги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківської області - Пекаренко А.А. (за довіреністю від 24.12.2014р. № 8066/9/20-38-10-11);

від заявника апеляційної скарги - Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України - не прибув,

від боржника- ліквідатор Караченцев Ю.Л. (свідоцтво № 361 від 26.02.2013р.);

Прокуратури Харківської області - Гайдамака А.М. (посвідчення від 13.10.2012р. № 009115),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківської області (вх. №3473 Х/2) та апеляційну скаргу Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України (вх. №3474 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.05.15 у справі № 5023/9979/11

за заявою ТОВ "Агрофірма "Жнива"с. Бабаї, Харківський район, Харківська обл.

до ТОВ Науково-виробниче підприємство "Амкріс-Пласт" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2015р. у справі №5023/9979/11 (суддя Міньковський С.В.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Амкріс-Пласт", ідентифікаційний код 32439151, зареєстроване 29.05.2003р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: 61030, м. Харків, Червонозаводський район, вул. Біологічна, б. 19. Визнано вимоги:

- Основ'янської ОДПІ м. Харкова - 11 379 003,49 грн;

- ТОВ Агрофірма "Жнива" - 1 926 118,94 грн;

- Інституту сцинтиляційних матеріалів НАНУ - 338400,52 грн;

- ПАТ "Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології", м. Харків - 27 227,16 грн;

- УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова - 2 412,85 грн, погашеними.

Провадження по справі припинено. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 18.05.2015р., Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківської області звернулась з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду першї інстанції та направити справу на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківської області прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 06.07.2015р.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 18.05.2015р. у справі № 5023/9979/11, кредитор боржника Інститут сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати, провадження у справі поновити, скасувати зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. апеляційну скаргу Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 06.07.2015р.

Зважаючи на те, що апеляційні скарги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківської області та Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України подані на один і той самий процесуальний документ - ухвалу господарського суду Харківської області від 18.05.2015р. у справі №5023/9979/11 судова колегія вважає за можливе розглядати зазначенв скарги в одному судовому засіданні та об'єднати їх в одне апеляційне провадження.

Ліквідатор боржника арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. надав відзив (вх. 10222 від 06.07.2015р.) на апеляційні скарги, в якому вважає заявлені скарги безпідставними та просить відмовити в їх задоволенні та залишити без змін оскаржувану ухвалу господарського суду Харківської області.

До початку судового засідання заявник апеляційної скарги інститут сциляційних матеріалів надав клопотання (вх. 10208 від 06.07.2015р.), в якому просить перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

В судовому засіданні 06.07.2015р. представник заявника апеляційної скарги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківської пояснив, що залишає вирішення питання щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

В судовому засіданні 06.07.2015р. ліквідатор боржника заперечував проти заявленого клопотання.

В судовому засіданні 06.07.2015р. прокурор підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи та пояснив, що вважає за необхідне заслухати думку представника інституту сциляційних матеріалів.

Крім того, в судовому засіданні 06.07.2015р. представник заявника апеляційної скарги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківської заявив клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Судова колегія, розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думку представника заявника апеляційної скарги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управіння Міндоходів у Харківської, ліквідатора боржника та прокурора, з метою надання можливості сторонам для реалізації їх процесуальних прав, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, дішла висновку про можливість задоволення клопотання, відкладення розгляу справи та продовження строків її розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження строку розгляду справи задовільнити.

2. Розгляд справи відкласти на 13.07.15 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105 .

3. Викликати у судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.