Court ruling № 46184801, 06.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа № 920/1574/14

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області (вх. №3646 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 04.06.15 у справі № 920/1574/14

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області

до ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.10.2014р. порушено провадження у справі № 920/1574/14 про банкрутство ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп", відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

Постановою господарського суду Сумської області від 12.01.2015р. у справі № 920/1574/14 ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

13.01.2015р. розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду звернувся кредитор Управління ПФ України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області з заявою № 5871/08-07 від 29.04.2015р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 185,81 грн. до боржника ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп", що складаються з витрат на оплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за квітень 2015р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.06.2015р. у справі № 920/1574/14 (суддя Костенко Л.А.) в задоволенні заяви кредитора про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" у розмірі 185,81 грн. відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області не погодилось з винесеною господарським судом Сумської області 04.06.2015р. ухвалою та звернулося з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу та винести нову, якою задовольнити заяву про визнання вказаних поточних кредиторських вимог.

Одночасно, скаржник подав клопотання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач Шутенко І.А., розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи поважність причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області строк на оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 04.06.2015р. у справі № 920/1574/14.

3. Розгляд скарги призначити на "15" липня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.