ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"30" червня 2015 р. Справа № 916/3472/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,
Суддів: Лисенко В.А., Савицького Я.Ф..
При секретарі судового засідання Молодові В.С..
За участю представників сторін:
від позивача - Голенєва О.І., витяг № 01/04-2013, дата видачі : 01.04.13р.
- Ніколаєва Д.О., довіреність № 01-12/06-15, дата видачі : 12.06.15р.
від відповідача - Паньков В.В., довіреність № б/н, дата видачі : 30.06.15р.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Ірина"
на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2014р.
по справі № 916/3472/14
за позовом Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва"
до Приватного малого підприємства "Ірина"
про розірвання договору про спільну діяльність від 21.03.2006р. та повернення майна
Встановив:
Для правильного вирішення спору, судовій колегії необхідно дослідити додаткові докази.
Також у судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про продовження строку розгляду справи.
Вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає за можливе подане клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи та відкласти її слухання.
Керуючись ст. ст. 69,77, 86, 99 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи до 27.08.2015р..
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.08.2015р. на 11:00.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 46184699, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/3472/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: