Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"06" липня 2015 р. Справа № 927/803/15
За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення),
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережева Інфраструктура»,
14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, буд. 19А
про порушення справи про банкрутство
суддя М.Г. Тимченко
Представники:
Не викликались.
Обставини справи:
Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 11.06.2015р. на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 18.06.2015р. ТОВ «Мережева Інфраструктура» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії боржника Стук І.М. (14000, м. Чернігів, пров. Нахімова, 50).
Державною податковою інспекцією у Солом»янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду від 18.06.2015р.
Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду
Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі необхідно зупинити до закінчення розгляду апеляційної скарги та повернення справи на адресу господарського суду Чернігівської області.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі до закінчення розгляду апеляційної скарги, поданої на постанову господарського суду від 18.06.2015р. та повернення справи місцевому господарському суду.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 46184597, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/803/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: