Court ruling № 46184585, 06.07.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"06" липня 2015 р. Справа № 926/1056/15

За позовом державного підприємства «Сторожинецьке лісове господарство»

до сільськогосподарського кооперативу «Колос»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 169837,22 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Каспров А. А., довіреність від 03.06.2015 № 567;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: державне підприємство «Сторожинецьке лісове господарство», с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, звернулося з позовом до сільськогосподарського кооперативу «Колос», м. Сторожинець Чернівецької області, про стягнення заборгованості в сумі 169837,22 грн., в тому числі: 92212,00 грн. основного боргу, 76459,60 грн. пені та 3 % річних в сумі 1256,62 грн.

Позов мотивується тим, що 17.12.2013 між сторонами було укладено договір поставки № 13-08а-205ТЕ. Згідно пункту 1.1 вказаного договору продавець (позивач) 30 грудня 2013 року передав у власність покупця (відповідача) товар в кількості 240 м2 лісоматеріалів необроблених на загальну суму 110100,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи товарно-транспортними накладними від 30.12.2013. Однак, відповідач в порушення пункту 6.1 договору поставлений товар оплатив частково внаслідок чого заборгував позивачу 92121,00 грн. Крім того, згідно пункту 8.4 договору та статті 625 Цивільного кодексу України окрім суми основного боргу позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 76459,60 грн. 3 % річних в сумі 1256,62 грн. за період з 01.01.2015 по 15.06.2015.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та відзиву на позов не надав.

Позивач вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.06.2015 без поважних причин не виконав.

Враховуючи, що неявка представника відповідача та відсутність витребуваного судом розрахунку пені та відзиву на позовну заяву перешкоджають розгляду спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2015 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.06.2015.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк