ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.07.2015 Справа № 904/5641/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)
суддів: Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, в особі Філії управління сервісного обслуговування та ремонту імпортної автотракторної спецтехніки "СІАТ", м Боярка Києво-Святошинського району Київської області
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2015року у справі № 904/5641/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспейс", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, в особі Філії управління сервісного обслуговування та ремонту імпортної автотракторної спецтехніки "СІАТ", м Боярка Києво-Святошинського району Київської області
про стягнення заборгованості у сумі 334 401,63 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28 липня 2015 року на 11:15, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії та надати витребувані судом докази до 16 липня 2015 року.
Позивачу - надати розрахунок 3% річних окремо по кожній видатковій накладній де зазначити: №, дата, сума на яку отримано товар, дата оплати по договору; дата, сума часткової сплати; реквізити платіжного доручення, яким частково сплачена сума заборгованості; період за який нараховується 3% з частково оплаченої суми, кількість днів, сума. Також окремо по кожній видатковій накладній надати розрахунок інфляційних втрат де зазначити: №, дата, сума на яку отримано товар, дата оплати по договору; дата, сума часткової сплати; реквізити платіжного доручення, яким частково сплачена сума заборгованості; період за який нараховуються інфляційні втрати з частково оплаченої суми, кількість днів, індекс інфляції, сума, а також додати офіційний індекс інфляції за кожний місяці. Надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі ( відзив).
Відповідачу -1 - надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі ( відзив).
Відповідачу-2 - надати контррозрахунок відповідно до вказаних вимог, документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги.
4. Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).
5. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання - для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.
6. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
7. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.
8. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.
9. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.
Головуючий О.М. Лисенко
Судді Л.М.Білецька
Ю.Б.Парусніков
The court decision No. 46184533, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/5641/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: