Court ruling № 46184465, 06.07.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.07.2015
Case No.
924/914/15
Document №
46184465
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" липня 2015 р.Справа № 924/914/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі

Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до приватного підприємства "Агрофірма Махаринці", с.Махаринці Старокостянтинівського району Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Коржівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди землі від 29.12.2003р.,

Представники сторін:

позивача 1: не з'явився

позивача 2: не з'явився

відповідача: не з'явився

прокуратури: Приступа В.І. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення №031942 від 02.02.2015 року

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.06.2015 року порушено провадження у справі за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної державної адміністрації, головного управління Державного земельного агентства у Хмельницькій області про внесення змін до договору оренди землі від 29.12.2003 року, та залучено до участі в справі і якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Коржівську сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області замінено позивача 2 - Головне управління Державного земельного агентства у Хмельницькій області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Прокурор свої вимоги мотивує положеннями ст.ст. 271, 277, 288 Податкового кодексу України, ст. 21 Закону України "Про оренду землі", ст. 188 Господарського кодексу України. В судовому засіданні позов підтримав, вважає його обґрунтованим та підтвердженим наявними в матеріалах справи доказами.

Позивач 1 (Старокостянтинівська районна державна адміністрація) повноважного представника в судове засідання не направив, 17.06.2015 року надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву №45/1111-14/2015 від 16.06.2015 року, у якому позов підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без участі представника.

Позивач 2 (Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) також не скористався правом участі свого представника в судовому розгляді, у листі №9-22-7777.9-2990/23-15 від 22.06.2015 року підтримує позов прокурора Старокостянтинівського району, просить суд розглядати справу за відсутності представника управління.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 06.07.2015 року не з'явився, відзиву на позов не надав, причин неявки не повідомив. В судовому засіданні 23.06.2015 року проти позову не заперечує, зазначив, що ним здійснюється фактична сплата орендної плати у розмірі, визначеному Податковим кодексом України.

Третя особа - Коржівська сільська рада, повноважного представника в судове засідання не направила, письмової позиції не надала, причин не повідомила.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних судом доказів.

Враховуючи вищенаведене, неявку представників сторін та третьої особи, неподання витребуваних судом доказів, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "06" серпня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Прокурору та позивачам надати нормативно-грошову оцінку орендованих відповідачем земельних ділянок.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, нормативно-грошову оцінку земельних ділянок, орендованих згідно договору оренди від 29.12.2003 року.

Третій особі подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим. : 1 - до справи; 2 - Старокостянтинівська РДА (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького,70) - рек. листом з повід. про вруч.; 3 - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) - рек. листом з повід. про вруч.; 4 - ПП "Агрофірма "Махаринці" (31145, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Махаринці) - рек. листом з повід. про вруч; 5 - Коржівська сільська рада (31145, с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області) - рек. листом з повід. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46184465 ?

Документ № 46184465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46184465 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46184465 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46184465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46184465, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 46184465, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46184465 refers to case No. 924/914/15

This decision relates to case No. 924/914/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46184462
Next document : 46184473