ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" травня 2012 р. Справа № 5023/1819/12
вх. № 1819/12
Суддя господарського суду Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Масалова І.А.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 60 від 24.04.2012р.);
відповідач - не з'явився;
представник прокуратури - ОСОБА_2 (посвідчення № 39 від 03.02.2012р.);
розглянувши матеріали справи за позовом
Заступника прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків,
про стягнення 7704,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Дзержинського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, в якій просить суд стягнути з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків, заборгованості з орендної плати за Договором оренди № 4082-Н від 01.07.2009р. в сумі 6954,35 грн. та пені в сумі 750,59 грн. (всього - 7704,94 грн.). Судові витрати заступник прокурора просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1819/12 та розгляд справи призначено на 07.05.2012р. о 10:30 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 07.05.2012р., представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному розмірі.
Представник позивача повідомив суд про те, що в позовній заяві було допущено описку в частині визначення періоду заборгованості, про виправлення якої буде подано відповідну заяву.
Представник прокуратури проти подання позивачем заяви про виправлення допущеної в позовній заяві описки не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2012 р. об 11:30
2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;
- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди № 4082-Н від 01.07.2009р., якщо такі є.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кухар Н.М.
The court decision No. 46184071, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1819/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: